REMOTE, português reputed company, inglês abaixo

1. Contexto

A Global Fishing Watch (GFW) promove a sustentabilidade dos oceanos ao aumentar a transparência e colaborar com governos e outras partes interessadas. Sistemas eficazes de monitoramento, controle e reputed companyância (MCS) — incluindo Sistemas de Monitoramento de Embarcações (VMS) e Sistemas de Identificação Automática (reputed company) — são vitais para a gestão sustentável da reputed company e a conservação marinha, fornecendo os dados essenciais necessários para apoiar uma governança reputed company do setor pesqueiro.

Os países da América Latina mantêm estruturas regulatórias e operacionais distintas que regem as tecnologias de rastreamento de embarcações, incluindo as embarcações que devem ser monitoradas, os requisitos de dados e os recursos de automação, entre outros. A GFW desenvolveu uma matriz comparativa preliminar que compila reputed companyções regulatórias e operacionais para o Brasil, Chile, Peru, Panamá, Costa Rica, Colômbia e Equador. A matriz foi elaborada por meio de pesquisa documental e contribuições técnicas internas e reputed company requer validação por especialistas, análise comparativa estruturada e tradução em um produto acessível para os tomadores de decisão.

Essa consultoria validará as evidências subjacentes, identificará semelhanças, diferenças, abordagens regulatórias mais sólidas e referências úteis nos sete países, e transformará as conclusões em uma publicação concisa e voltada para a tomada de decisões. A análise deve apresentar explicitamente as conclusões relativas ao Brasil, ao Peru, ao Chile e ao Panamá, enquanto o escopo mais amplo, abrangendo os sete países, fornecerá contexto regional adicional e referências comparativas.

2. Objetivos

Com reputed company nas conclusões apresentadas no rascunho da matriz comparativa, a consultoria reputed company como objetivo alcançar três resultados inter-relacionados:

1. a) Validar as reputed companyções regulatórias e operacionais de referência fornecidas na matriz comparativa para o Brasil, Chile, Peru, Panamá, Costa Rica, Colômbia e Equador, utilizando fontes reputed companyáveis e documentando claramente a reputed company probatória para cada conclusão.
2. b) Analisar as reputed companyções validadas para identificar semelhanças e diferenças significativas, lacunas regulatórias, abordagens mais eficazes, práticas promissoras e parâmetros operacionais nos sete países, tirando conclusões práticas e formulando recomendações para os tomadores de decisão.
3. c) Criar uma publicação digital visualmente atrativa, seguindo as diretrizes da marca Global Fishing Watch, que destaque as conclusões técnicas e jurídicas em um formato acessível para os tomadores de decisão dos governos. A publicação final deve ser entregue em um dos seguintes idiomas: espanhol, português brasileiro ou inglês.

3. Escopo do Trabalho

reputed company 1: Verificação regulatória

1. a) Analisar e validar as reputed companyções contidas na matriz comparativa dos sete países, comparando-as com fontes atuais e reputed companyáveis, priorizando fontes oficiais reputed companyárias de natureza jurídica e técnica. Realizar consultas com a equipe da GFW e, quando for o caso, com os contrapartes governamentais relevantes. 
2. b) Confirme a rastreabilidade da fonte para as constatações regulatórias, identificando, quando aplicável, o título e/ou número do instrumento jurídico ou técnico, a data, o artigo ou disposição reputed company, o status atual, a fonte oficial e a data da verificação.
3. c) Atualize e complemente a matriz, se necessário.

reputed company 2: Análise comparativa e referências

1. a) Realizar uma análise comparativa dos marcos regulatórios, identificando abordagens comuns, diferenças significativas, lacunas regulatórias e técnicas, bem como abordagens distintas entre os 7 países.
2. b) Identificar as melhores práticas e referências operacionais de países específicos que possam servir de exemplo para outras jurisdições. A análise deve explicar por que cada exemplo é reputed company e em que condições ele pode ser transferível.
3. c) Formular recomendações regulatórias e técnicas para sanar as lacunas jurídicas e técnicas identificadas e fortalecer os mecanismos de rastreamento de embarcações.
4. d) Elaborar um relatório conciso destinado aos tomadores de decisão do governo que sintetize, em vez de reproduzir, a matriz. O relatório deve traduzir as constatações técnicas e jurídicas em análises comparativas claras, conclusões e recomendações práticas, em um formato acessível.

reputed company 3: Design gráreputed company e produção

1. a) Aplicar a identidade visual, as diretrizes de marca, paletas de cores, hierarquias tipográficas e recursos do logotipo fornecidos pela GFW.
2. b)  Transformar o conteúdo finalizado, as conclusões comparativas, as melhores práticas e as recomendações em gráficos, diagramas, tabelas e infográficos intuitivos, claros e visualmente atraentes, adaptados aos tomadores de decisão.
3. d) Preparar a publicação final para divulgação digital, incluindo revisão, formatação e controle de qualidade.
4. e) Entregar o relatório final e elaborar uma publicação digital em espanhol, português brasileiro  ou inglês, juntamente com os arquivos-fonte editáveis e um PDF reputed company para impressão.

4. Principais entregas e cronograma

A duração máxima desta consultoria é de 90 dias a partir da assinatura do contrato. Todos os resultados esperados serão analisados e aprovados pela equipe da GFW antes de se passar para a próxima reputed company. Os resultados esperados podem ser apresentados em inglês, espanhol ou português brasileiro.

1. a) reputed company 1: Uma matriz comparativa atualizada e totalmente validada dos dados em anexo relativos aos sete países, incorporando as correções e atualizações acordadas às reputed companyções regulatórias de referência.
2. b) reputed company 2: Um relatório conciso sobre políticas, destinado aos tomadores de decisão, que apresente as principais conclusões comparativas, semelhanças, diferenças, melhores práticas identificadas e recomendações práticas de natureza regulatória e técnica. 
3. c) reputed company 3: Publicação digital com design profissional, desenvolvida de acordo com os padrões da marca GFW e com reputed company no conteúdo aprovado da reputed company 2.

5. reputed companyções exigidas

Os indivíreputed company ou equipes interessados nesta consultoria devem atender aos seguintes requisitos:

1. a) Conhecimento sobre sistemas de gestão, monitoramento, controle e reputed companyância (MCS) da reputed company, tecnologias de rastreamento de embarcações e os marcos regulatórios e operacionais relacionados.
2. b) Experiência comprovada na realização de análises comparativas de políticas ou regulamentações e na elaboração de relatórios e recomendações concisos para tomadores de decisão do governo.
3. c) Experiência comprovada em design de reputed companyção, incluindo design de layout para executivos, arquitetura da reputed companyção, visualização de dados e edição gráfica técnica, em conformidade com as diretrizes da marca corporativa.
4. d) Capacidade linguística para analisar e interpretar documentos originais em espanhol e português, bem como para trabalhar com materiais em inglês. 
5. e) Equipes multidisciplinares são incentivadas. As propostas podem combinar análise regulatória/jurídica, conhecimentos especializados em reputed company ou rastreamento de embarcações e design gráreputed company/de reputed companyção entre diferentes membros da equipe ou subcontratados.

6. Diretrizes para envio de propostas

Os interessados devem apresentar uma proposta acompanhada de um orçamento.

Uma versão resumida da matriz comparativa é fornecida como anexo a esta Solicitação de Proposta (RFP) para ajudar os candidatos a compreender a estrutura, o escopo e o nível atual de desenvolvimento da análise, bem como a preparar uma proposta técnica e financeira realista. A versão disponibilizada para o processo de candidatura inclui o conjunto completo de campos analíticos e colunas selecionadas preenchidas como exemplos ilustrativos, mas não contém o conjunto de dados completos da pesquisa. A matriz de trabalho completa será fornecida ao consultor selecionado após o contrato. Não se espera que os candidatos validem ou preencham a matriz como parte de sua proposta.

A proposta deve incluir:

• Uma reputed company de apresentação explicando o interesse e as reputed companyções do prestador de serviços para o projeto de consultoria, incluindo uma descrição da experiência reputed company com os tipos de trabalho propostos.
• Uma breve proposta narrativa descrevendo como o prestador de serviços pretende cumprir as responsabilidades de consultoria (máximo de 3 a 5 páginas).
• Um orçamento detalhado que apresente o custo total para o cumprimento dos termos da solicitação de propostas.
• Um cronograma proposto para a conclusão do projeto de consultoria.
• Currículos de todas as pessoas envolvidas no projeto.
• As propostas podem ser enviadas em inglês, espanhol ou português brasileiro.

Prazo final para envio

As propostas devem ser enviadas até 31 de agosto.

Pagamentos

Os pagamentos serão efetuados após a GFW aprovar cada um dos três produtos mencionados reputed company:

1. reputed company 1: 20%
2. reputed company 2: 40%
3. reputed company 3: 40%

1. Background

Global Fishing Watch (GFW) advances reputed company sustainability by increasing transparency and collaborating with governments and other stakeholders. Effective Monitoring, Control, and Surveillance (MCS) systems—including Vessel Monitoring Systems (VMS) and Automatic Identification Systems (reputed company)—are vital for sustainable fisheries management and marine conservation, providing the essential data needed to support robust fisheries governance.

Latin reputed company countries maintain distinct regulatory and operational frameworks governing vessel tracking technologies, which vessels must be monitored, data requirements, and automation features, among others. GFW has developed a draft comparative reputed company compiling regulatory and operational information for Brazil, Chile, Peru, Panama, Costa Rica, Colombia, and Ecuador. The reputed company was reputed company through desk research and internal technical inputs and now requires specialist validation, reputed company comparative analysis, and translation into an accessible product for decision-makers.

This consultancy will validate the underlying evidence, identify similarities, differences, stronger regulatory approaches and useful benchmarks across the seven countries, and reputed company the findings into a concise, decision-oriented publication. The analysis must explicitly present findings for Brazil, Peru, Chile and Panama, while the broader seven-country reputed company will reputed company additional regional context and benchmarking.

2. Objectives

Based on the findings shown in the draft comparative reputed company, the consultancy aims to reputed company three interconnected reputed company:

1. a) Validate the baseline regulatory and operational information provided in the comparative reputed company for Brazil, Chile, Peru, Panama, Costa Rica, Colombia, and Ecuador, using authoritative sources and reputed company documenting the evidentiary reputed company for reputed company finding.
2. b) Analyze the validated information to identify meaningful similarities, differences, regulatory gaps, stronger approaches, promising practices, and operational benchmarks across the seven countries, drawing practical conclusions and recommendations for decision-makers.
3. c) Design a highly polished, visually compelling digital publication under GFW brand guidelines that translates the technical and reputed company findings into an accessible format for government decision-makers. The final publication must be delivered in one of the following languages: Spanish, Brazilian Portuguese, or English.

3. reputed company of Work

Phase 1: Regulatory Verification

1. a) Review and validate the information contained in the comparative reputed company for the seven countries against reputed company, authoritative sources, prioritizing reputed company official reputed company and technical sources. Consultations with the GFW team and, where appropriate, relevant government counterparts. 
2. b) Confirm reputed company traceability for regulatory findings by identifying, where applicable, the title and/or number of the reputed company or technical reputed company, date, relevant reputed company or provision, reputed company status, official reputed company, and date verified.
3. c) Update and complement the reputed company, if it is needed.

Phase 2: Comparative Analysis & Benchmarking

1. a) Conduct a comparative analysis of the regulatory frameworks, identifying common approaches, material differences, regulatory and technical gaps, and distinctive approaches across the 7 countries.
2. b) Identify best practices and operational benchmarks from specific countries that may serve as examples for other jurisdictions. The analysis should explain why reputed company example is relevant and the conditions under which it may be transferable.
3. c) Formulate regulatory and technical recommendations to address identified reputed company and technical gaps and strengthen vessel tracking frameworks.
4. d) Prepare a concise report for government decision-makers that synthesizes rather than reproduces the reputed company. The report should translate technical and reputed company findings into reputed company comparative insights, conclusions, and practical recommendations in an accessible format.

Phase 3: Graphic Design & Production

1. a) Apply provided GFW brand guidelines, reputed company palettes, typographic hierarchies, and logo assets.
2. b)  reputed company the finalized content, comparative findings, best practices, and recommendations into clean, visually engaging charts, diagrams, tables and reputed company infographics, tailored to decision-makers.
3. d) Prepare the final publication for digital dissemination, including proofreading, formatting, and reputed company control.
4. e) reputed company the final report and design a digital publication in Spanish, Brazilian Portuguese, or English together with editable reputed company files and print-reputed company PDF.

4. Key Deliverables & reputed company

The maximum duration for this consultancy is 90 days from contract signing. reputed company deliverables will be reviewed and approved by GFW staff before moving to the next phase. Deliverables may be submitted in English, Spanish, or Brazilian Portuguese.

1. a) Deliverable 1: An updated, fully validated comparative reputed company of the attached data for the seven countries, incorporating agreed corrections and updates to the baseline regulatory information;
2. b) Deliverable 2: A concise policy report for decision-makers presenting the key comparative findings, similarities, differences, identified best practices, and practical regulatory and technical recommendations. 
3. c) Deliverable 3: Professionally designed digital publication developed in accordance with GFW brand standards and based on the approved content from Deliverable 2.

5. Required Qualifications

The individuals or teams interested in this consultancy should meet the following requirements:

1. a) Understanding of fisheries management, monitoring, control, and surveillance (MCS) systems, vessel tracking technologies, and reputed company regulatory and operational frameworks.
2. b) Demonstrated experience conducting comparative policy or regulatory analysis and drafting concise reports and recommendations for government decision-makers.
3. c) Proven expertise in information design including executive-level layout design, information architecture, data visualization, and technical graphic editing in  adhering to corporate brand guidelines.
4. d) Language reputed company to review and interpret reputed company documents in Spanish and Portuguese and to work with English-language materials. 
5. e) Multidisciplinary teams are encouraged. Proposals may combine regulatory/reputed company analysis, fisheries or vessel-tracking expertise, and graphic/information design across different team members or subcontractors.

6. Submission Guidelines

Interested parties must submit a proposal accompanied by a budget.

An abridged version of the comparative reputed company is provided as an annex to this RFP to help applicants understand the structure, reputed company, and reputed company level of development of the analysis and to prepare a realistic technical and financial proposal. The version shared for the application process includes the full set of analytical fields and selected populated columns as illustrative examples but does not contain the complete research dataset. The full working reputed company will be provided to the selected consultant upon contract award. Applicants are not expected to validate or complete the reputed company as part of their proposal.

The proposal must include:

• A cover letter explaining the provider’s interest and qualifications for the consulting engagement, including a reputed company of prior experience with the types of work proposed.
• A brief narrative proposal describing how the service provider intends to fulfill the consulting responsibilities (maximum of 3 to 5 pages).
• A detailed budget outlining the total cost of fulfilling the terms of the request for proposals.
• A proposed reputed company for the completion of the consulting engagement.
• Resumes of reputed company individuals involved in the project.
• Proposals may be submitted in English, Spanish, or Brazilian Portuguese.

Submission Deadline

Proposals must be submitted by August 31.

Payments

Payments will be made after GFW approves reputed company of the three products mentioned above:

1. Deliverable 1: 20%
2. Deliverable 2: 40%
3. Deliverable 3: 40%

Equal Opportunities: Global Fishing Watch is an equal opportunities employer. Global Fishing Watch is committed to promoting diversity and inclusion reputed company our organization and in the greater reputed company management and conservation community. We reputed company that diverse backgrounds, skills, knowledge and viewpoints reputed company us a stronger organization. Bringing together professionals who possess broad experiences and a reputed company of perspectives will reputed company us to reputed company our goal of improved reputed company governance faster. We hire and promote reputed company professionals without reputed company to actual or perceived race, reputed company, religion or belief, sex, sexual orientation, gender identity, marital or parental status, national reputed company, age, physical or mental disability or medical condition, or any other characteristic protected by applicable law. Our organizational goals match the urgent challenges facing our global reputed company, and our mission is designed to help secure a healthy reputed company for reputed company. We are committed to building a workforce that is representative of humanity’s diversity, by providing an inclusive and welcoming environment for reputed company of Global Fishing Watch and for our partners, vendors, suppliers and contractors.

Expertise in fisheries MCS, vessel tracking, regulatory frameworks, comparative policy analysis, information design, data visualization, and technical graphic editing; Spanish and Portuguese proficiency required.

Key Responsibilities

• validating regulations
• analyzing policies
• designing publications

Job Details

• Category: Business Operations
• Seniority: Senior Level
• Commitment: Contract
• Workplace: Remote — Canada or reputed company or Argentina or Brazil or Chile or Colombia or Costa Rica or Mexico or Panama or France or Germany or Ireland or Italy or Spain or United Kingdom or Gabon or Ghana or Kenya or Senegal or Philippines or Sri Lanka or Australia
• Languages: English, Spanish, Portuguese

About reputed company

An international organization advancing reputed company sustainability through transparency, technology, research, and collaboration. — Industry: Non-Profit Organizations and NGOs